(continuación de la columna anterior ...)

En un caso, los esposos dispuso que un sustituto tradicionales llevar a un niño. Ninguna de las partes ha contribuido esperma ni un huevo. Antes de que naciera el niño, el 'padre' solicitó el divorcio. Se niega la responsabilidad del niño diciendo que él no era el padre biológico. El tribunal sostuvo él a su intención original (Buzzanca).

California reconoce una voluntad contractual como base para la paternidad. Esto crea un foro jurídico favorable para los padres que eligen utilizar sustitutos.

insemnation artificiales y los acuerdos de subrogación tradicionales

Cuando los futuros padres utilizar un donante de esperma y el óvulo de la madre sustituta, el niño está relacionado genéticamente a la madre sustituta - ella es de hecho el donante de óvulos y de alquiler. Antes del caso Buzzanca, los futuros padres corría cierto riesgo y normalmente se necesitan para terminar los derechos de la madre sustituta como parte de un independiente (procedimiento de morderse las uñas) la adopción en un caso anterior (Moschetta).

Los tribunales ahora defender un derecho destinado a los padres y la adopción ya no es necesario.

de subrogación gestacional y los acuerdos que siguen

Este proceso se diferencia de la inseminación artificial en que se donan tanto el espermatozoide y el óvulo. El huevo puede pertenecer a uno de los futuros padres, y los espermatozoides también. Dado que el óvulo no es el de la madre sustituta, poca o ninguna base jurídica para el portador del huevo fertlized para interponer una demanda en conflicto de paternidad.

sustitutos

Agencias suelen optar por sustitutos que tienen un historial de buena salud y que no se presenten reclamaciones de paternidad contra los futuros padres. Los sustitutos de la pantalla o delitos de drogas, así como la historia negativos para la salud, incluida la de abortos involuntarios.

sentencia de paternidad

Una demanda de paternidad es necesario establecer la paternidad legal, poner fin a cualquier "derechos" de la madre biológica, y permitir a los nombres de los padres destinados a ser indicado en el certificado de nacimiento.

La sentencia debe ser en el lugar de nacimiento para garantizar la correcta expedición de un certificado de nacimiento.

Los tribunales están complacidos de conceder estos juicios. Pocas personas como ir a la corte. Un juez dijo una vez a la aurdience en su sala de audiencias que las únicas personas que realmente quieren venir a la corte son los que adoptan niños. El resto de los litigantes no quieren aquí. Esto es cierto. Ofertas de Derecho de Familia para la creación de las finanzas y las pérdidas de una ruptura, pero los juicios de paternidad en estos casos crear un nuevo orden feliz que un padre soltero o una pareja que no tenga otra cosa.

clientes internacionales

Alquiler de vientres no es legal en muchos países europeos. Por esta razón, muchos padres destinados celebrar acuerdos de subrogación en California, con sustitutos de California. Debe tener en cuenta que un niño nacido de esta manera tiene la nacionalidad de los futuros padres. Si prefiere, he traducido esta página en francés, alemán y español. Usted debe referirse a la de Inglés para los términos jurídicos correctos sin embargo.

comunicación y publicidad

Este sitio es una comunicación en términos de la regla de conducta profesional de 1-400. La información en este sitio el derecho de familia no pretende ser una recomendación legal, y nada en este sitio constituye una garantía, garantía, o predicción sobre el resultado de cualquier cuestión jurídica. La publicidad en este sitio se limita a California. Todas las fotos y los gráficos son sólo para fines artísticos, y ninguna de las imágenes son las del personal o clientes a menos que se indique lo contrario.

extracto de la sentencia buzzanca ...

"El tribunal llegó a una conclusión luego extraordinaria: Jaycee no tenía padres legales. En primer lugar, la mujer que dio a luz a Jaycee no era la madre, el tribunal había aceptado un sorprendente ya condición de que ni ella ni su marido fueron los padres de la" biología " . En segundo lugar, Luanne no era la madre. Según el tribunal de primera instancia, no podía ser la madre porque ella no había aportado el huevo, ni dar a luz. Y Juan no podía ser el padre, porque, al no haber aportado el esperma, que había ninguna relación biológica con el niño ."... Y más ...

"No estamos de acuerdo. Vayamos al grano: Jaycee nunca habría nacido no había Luanne y John ambos acordaron que un óvulo fertilizado se implanta en un sustituto. "

61 Cal.App.4th 1410; 72 Cal.Rptr.2d 280 En referencia al matrimonio de Juan A. y H. Luanne Buzzanca, California Tribunal de Apelación, Cuarto Distrito, Tercera División, 10 de marzo de 1998.